SPÓJNOŚĆ INTUICJI
Żadne rozstrzygnięcie nie będzie zadowalające: zbyt wiele nie dających się pogodzić składników znaczeniowych nawarstwiło się pod wpływem zmian,’jakim ulegał status uczonego. W świadomości społecznej przetrwał, jak się zdaje, w ogólnych zarysach dziewiętnastowieczny, elitarny ideał uczonego-kapłana wiedzy. Skłania on do stawiania autorytetowi naukowemu wymagań wielorakich i najwyższych. Ideał ten nie bardzo jednak przystaje do prozaicznej postaci współczesnego pracownika nauki (słowo „uczony” wydaje się tu niestosowne, jako zbyt patetyczne właśnie), przedstawiciela zawodu masowo uprawianego we wszystkich rozwiniętych społeczeństwach. Stąd niespójność intuicji znaczeniowych związanych z określeniem „autorytet naukowy”.